學(xué)生用品，“美白”應(yīng)有度
隨著天氣轉(zhuǎn)暖，中小學(xué)生迎來了開學(xué)季，也迎來了集中發(fā)放或購買文具的高峰期，學(xué)生用本冊的白度話題再次被關(guān)注。一項(xiàng)針對中小學(xué)生用文具印刷品的專項(xiàng)監(jiān)督抽查行動(dòng)日前公布結(jié)果，這次抽查行動(dòng)由國家新聞出版廣電總局印刷發(fā)行司指導(dǎo)，總局出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心負(fù)責(zé)組織開展。抽查行動(dòng)涉及上海、長春、南京、杭州、福州、濟(jì)南、鄭州、廣州、西安等9個(gè)城市的37家生產(chǎn)單位，包含方格本、繪畫本、練習(xí)簿等在內(nèi)的139個(gè)品種。抽查結(jié)果顯示，除6個(gè)品種紙張白度超過了《學(xué)生用品的安全通用要求》內(nèi)頁紙張白度小于等于85%的標(biāo)準(zhǔn)以外，其余均合格，合格率為95.68%。
《中國新聞出版報(bào)》記者近日就如上曝光情況以及當(dāng)前學(xué)生用本冊的紙張白度現(xiàn)狀進(jìn)行了采訪。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，隨著專項(xiàng)監(jiān)督抽查行動(dòng)展開、公布結(jié)果，印刷業(yè)越發(fā)重視印刷品紙張白度問題，行業(yè)內(nèi)加強(qiáng)本冊類監(jiān)管的呼聲也越來越高。
高白度理念該引導(dǎo)
學(xué)生用品是國家質(zhì)檢總局重點(diǎn)監(jiān)督抽查領(lǐng)域，其中作業(yè)簿、筆記本等本冊類產(chǎn)品是學(xué)生用品抽查中的重點(diǎn)產(chǎn)品種類。根據(jù)國家質(zhì)檢總局的抽查顯示，近年學(xué)生用品合格率正處于不斷提高的趨勢中。記者在采訪中了解到，國家質(zhì)檢總局2014年第二季度學(xué)生用品產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查包括筆類、膠水制品、本冊類、收納類文具和卷削類文具等5個(gè)品種，產(chǎn)品合格率為94.2%。而此前2013年、2012年學(xué)生文具專項(xiàng)抽查合格率分別為90.4%、87.1%。
紙張白度是指紙張受光照射后全面反射的能力，又有紙張亮度之稱，用百分率表示。通過查看幾年來國家質(zhì)檢總局的監(jiān)督抽查結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，本冊類學(xué)生用品不合格項(xiàng)目均為白度超標(biāo)。針對這一現(xiàn)象，國家文教用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任馬萍在接受記者采訪時(shí)表示，白度高的紙張幾乎可以反射全部的色光，使印品墨色鮮艷奪目，視覺效果好，但從保護(hù)眼睛的角度看，并非紙張?jiān)桨自胶?。?jīng)科學(xué)檢測，紙?jiān)桨自谌展鉄粝路瓷涞墓庠綇?qiáng)，對人的視力越有害。我國學(xué)生文具標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)生用品的安全通用要求》對本冊紙張白度要求小于等于85%。
既然紙張白度不是越白越好，那么，為何一些本冊類產(chǎn)品生產(chǎn)商還習(xí)慣性地“忽視”國家標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)白度超標(biāo)的產(chǎn)品呢？“一白遮三丑”的傳統(tǒng)觀念仍不容忽視。馬萍告訴記者，我國部分消費(fèi)者對紙張白度存在認(rèn)識誤區(qū)，雖然我國學(xué)生文具標(biāo)準(zhǔn)對本冊的紙張白度設(shè)定了限值標(biāo)準(zhǔn)，但部分消費(fèi)者卻認(rèn)為紙張?jiān)桨自胶?。為了迎合這一購買喜好，紙張生產(chǎn)廠家會(huì)添加熒光增白劑以增加紙張白度，而本冊生產(chǎn)企業(yè)在采購原紙時(shí)也會(huì)把關(guān)不嚴(yán)、無視標(biāo)準(zhǔn)要求，選用白度不符合學(xué)生文具標(biāo)準(zhǔn)的原紙進(jìn)行生產(chǎn)。
為避免出現(xiàn)紙張白度超標(biāo)問題，學(xué)生用本冊類產(chǎn)品生產(chǎn)商應(yīng)該注意些什么呢？馬萍認(rèn)為，學(xué)生文具的使用者是未成年人，其安全標(biāo)準(zhǔn)要求比其他日用消費(fèi)品高，所以本冊類產(chǎn)品生產(chǎn)商尤其要了解自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品應(yīng)執(zhí)行哪些標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)有哪些具體要求，從而依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對原紙供應(yīng)商進(jìn)行篩選，避免出現(xiàn)本冊白度不合格的情況。
監(jiān)管與宣傳齊頭并進(jìn)
在國家新聞出版廣電總局質(zhì)檢中心本次抽查行動(dòng)結(jié)果發(fā)布后，記者電話聯(lián)系了山東、浙江、河南等省新聞出版廣電局印刷發(fā)行管理處及印刷產(chǎn)品質(zhì)檢站。在采訪中記者了解到，地方省局一直以來重視中小學(xué)教材教輔等出版物的質(zhì)量監(jiān)督抽查，并不斷根據(jù)總局要求調(diào)整監(jiān)督抽查重點(diǎn)、加大監(jiān)督抽查力度、擴(kuò)大監(jiān)督抽查范圍，此次參與針對本冊類學(xué)生用品的抽查行動(dòng)尚屬首次。
浙江省新聞出版廣電局印刷發(fā)行處處長于曉梅在向記者介紹了浙江省2014年春秋兩季中小學(xué)教材教輔產(chǎn)品印裝質(zhì)量抽檢情況后表示，浙江省局印刷發(fā)行處和印刷產(chǎn)品質(zhì)檢站今后會(huì)加大對于本冊類學(xué)生用品的關(guān)注，不定期開展相關(guān)抽查?！耙环矫妫覀儗⒓皶r(shí)和教育部門溝通，在各地市教育系統(tǒng)招投標(biāo)時(shí)，取消那些不能及時(shí)糾正問題印刷企業(yè)的投標(biāo)資質(zhì)；另一方面，我們也需要配合媒體加強(qiáng)相關(guān)問題的宣傳?！?/span>
馬萍表示，國家文教用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的主要任務(wù)是依據(jù)現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品進(jìn)行檢測，2013年中心配合國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司、中國文教體育用品協(xié)會(huì)召開了全國文具產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀與分析報(bào)告會(huì)。同時(shí)，作為全國中小學(xué)質(zhì)量教育社會(huì)實(shí)踐基地，中心先后配合2014年“3·15”晚會(huì)、《消費(fèi)主張》、《是真的嗎》等央視欄目錄制科普類節(jié)目，宣傳文具產(chǎn)品質(zhì)量知識?！跋Ｍㄟ^以上方式加大宣傳力度，推動(dòng)生產(chǎn)單位依照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)?！?/span>
熒光增白劑檢測待加強(qiáng)
在此次抽查行動(dòng)中，為了解學(xué)生本冊內(nèi)頁紙張是否含有熒光增白成分，國家新聞出版廣電總局質(zhì)檢中心依據(jù)《紙、紙板和紙漿亮度（白度）的測定漫射/垂直法》（GB/T7974-2002）對所抽樣品的內(nèi)頁紙張熒光白度值進(jìn)行了摸底測量。結(jié)果顯示，139種樣品全部測量出熒光白度值。熒光增白劑再次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
由于目前對熒光增白劑是否有危害存在爭議，國內(nèi)尚沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究結(jié)論。但行業(yè)內(nèi)多數(shù)人士認(rèn)為，考慮到中小學(xué)生的健康安全，未來應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行完善。北京華聯(lián)印刷有限公司副總經(jīng)理王尚義表示，紙張中含有熒光增白劑往往與追求高白度有關(guān)。熒光增白劑雖被大多數(shù)人認(rèn)為是一種危害人體健康的化學(xué)品，但有人以未見熒光增白劑對健康有害的文字報(bào)道為由，提出熒光增白劑無害的意見。王尚義建議，食品檢測部門對熒光增白劑有無危害及危害大小、紙張中是允許添加、允許添加多少等做出結(jié)論并給出標(biāo)準(zhǔn)，印刷出版行業(yè)按此標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
事實(shí)上，當(dāng)前的一些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從化學(xué)檢測方面對熒光增白劑作出規(guī)定。記者從全國印刷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)了解到，該標(biāo)委會(huì)已經(jīng)將紙張中熒光增白劑檢測參數(shù)納入綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)中，并對產(chǎn)品可遷移性熒光增白劑提出了限量要求。記者查閱即將發(fā)布的《綠色印刷產(chǎn)品合格判定準(zhǔn)則第1部分：閱讀類印刷品》（征求意見稿）發(fā)現(xiàn)，在這一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制說明中，標(biāo)準(zhǔn)起草工作組在工作會(huì)議上討論了可遷移性熒光增白劑檢測情況，執(zhí)筆組介紹了63個(gè)檢測數(shù)據(jù)的分布情況，參會(huì)專家就指標(biāo)定標(biāo)進(jìn)行了充分討論，確定從綠色印刷對整個(gè)行業(yè)引導(dǎo)的角度以及行業(yè)當(dāng)前實(shí)際情況出發(fā)，可遷移性熒光增白劑指標(biāo)一定要有，考慮到再生紙中廢紙漿本身含有熒光增白劑、部分彩色印刷品本身對紙張亮白度有一定要求等多方面因素，此次標(biāo)準(zhǔn)的定標(biāo)不宜過高。
總局質(zhì)檢中心印刷復(fù)制檢測質(zhì)量部副主任信君告訴記者，雖然有現(xiàn)成的測量方法和檢測儀器，但相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均沒有對學(xué)生教材、教輔及本冊等內(nèi)頁紙張的熒光白度值進(jìn)行規(guī)定，建議制定或修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，加入物理檢測，與即將出臺(tái)的綠色印刷系列標(biāo)準(zhǔn)形成體系，為保護(hù)青少年健康權(quán)益、加強(qiáng)行業(yè)質(zhì)量監(jiān)管發(fā)揮作用。
