數(shù)字印刷的揮發(fā)性有機(jī)物排放較少
保護(hù)環(huán)境是關(guān)系到人類生存質(zhì)量的大問題，如果物質(zhì)財(cái)富豐富了而生存環(huán)境日趨惡化，那費(fèi)心創(chuàng)造的財(cái)富又價(jià)值何在?所以，以獲利為目的企業(yè)必須主動(dòng)樹立起環(huán)境保護(hù)意識，在環(huán)保的前提下組織生產(chǎn)，創(chuàng)造效益，履行企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。
保護(hù)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展后必須解決的大問題
1978年末召開的中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)確定了改革開放政策，歷經(jīng)39年的實(shí)踐檢驗(yàn)，證明這是國力走向強(qiáng)盛、人民擺脫貧困的決定性變革。但在這過程中，基于當(dāng)時(shí)條件下對環(huán)境保護(hù)工作的認(rèn)識不足，一度出現(xiàn)引進(jìn)外資時(shí)饑不擇食，國內(nèi)企業(yè)蓬勃興起時(shí)對環(huán)保重視不夠的情況。逆轉(zhuǎn)已經(jīng)造成的后果，避免雪上加霜成了現(xiàn)時(shí)政府和企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
有消息稱，在我國，冬季集中供暖的北方地區(qū)人均壽命要比南方地區(qū)低5.5歲，這個(gè)數(shù)據(jù)令人觸目。廢水廢氣對環(huán)境的污染還引發(fā)部分農(nóng)作物某些有害指標(biāo)超標(biāo)，影響人體健康。就曾見過在某外資電池廠工作的女工產(chǎn)下畸形兒的報(bào)道，禍及后代。
工業(yè)高度發(fā)達(dá)本來是件好事，但如果不能處理好發(fā)展生產(chǎn)同保護(hù)資源、保護(hù)環(huán)境、生態(tài)平衡間的關(guān)系，好事也可能帶來負(fù)面效應(yīng)。習(xí)總書記指出：“不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展。我們提出來就是，既要金山銀山，又要綠水青山。寧可要綠水青山，不要金山銀山，因?yàn)榫G水青山就是金山銀山。”為此，我們應(yīng)該在發(fā)展生產(chǎn)的同時(shí)注重保護(hù)環(huán)境，甚至不惜放棄掉一些速度和利潤。當(dāng)然，正確處理好環(huán)境保護(hù)與行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系也是一門科學(xué)，這里需要的是科學(xué)判斷，厘清原委，而非矯枉過正。
五種印刷工藝VOCs排放問題不盡相同
凹、凸(柔印)、平(膠印)、孔(絲印)及數(shù)字印刷是現(xiàn)時(shí)印刷生產(chǎn)中常用的五種基本工藝，這五種工藝在生產(chǎn)過程中的揮發(fā)性有機(jī)物排放情況各不相同，而且由于同使用的耗材密切相關(guān)，籠統(tǒng)地以產(chǎn)品(如從事包裝印刷)作為開征VOCs排放費(fèi)用對象有所不妥。
按照現(xiàn)在的認(rèn)識：使用溶劑型油墨的凹印工藝VOCs的排放問題最為嚴(yán)重，有數(shù)據(jù)稱印刷業(yè)年排放量中的70%出自于該工藝，為此治理的成本也相應(yīng)最高。上海一家包裝印刷企業(yè)針對2條生產(chǎn)線開展的治理支出高達(dá)841萬元，何況設(shè)備安裝后每年還需運(yùn)營費(fèi)用，這無疑將推高企業(yè)的生產(chǎn)成本。
以墨量厚實(shí)、具有觸感為特色的絲網(wǎng)印刷，其工藝特色同樣決定了VOCs的排放量相對較大。因?yàn)椋瑵M足高速、快干、厚實(shí)要求的印刷耗材大都需要有溶劑加入。柔性版印刷適合使用水墨但速度受到牽制，需要熱能促使印面快速干燥，所以得是以某些環(huán)節(jié)的失為條件的。
許多膠印生產(chǎn)企業(yè)的情況告訴我們，只要使用綠色環(huán)保油墨，VOCs很易做到達(dá)標(biāo)排放。甚至有分處不同地區(qū)的印刷企業(yè)告知：鑒于現(xiàn)在的治理水平，安裝治理設(shè)備前后的排放值變化并不明顯，無論是采用光處理、活性炭處理還是生物處理的。只是環(huán)保監(jiān)督部門往往以是否安裝了相應(yīng)設(shè)備作為企業(yè)是否著手治理的標(biāo)志，這就逼著企業(yè)為了維持正常生產(chǎn)必須得在設(shè)備上大動(dòng)干戈。
有別于上述四種傳統(tǒng)印刷工藝，數(shù)字印刷伴隨著數(shù)字技術(shù)發(fā)展而來，成像原理也與傳統(tǒng)印刷完全不同，沒有印版，不存在沖版產(chǎn)生的廢水問題。
時(shí)至今日，人們已經(jīng)意識到，這五種印刷工藝不是取代關(guān)系，而是互為補(bǔ)充。
由上述分析可知，以生產(chǎn)工藝與耗材來界定揮發(fā)性有機(jī)物的排放情況遠(yuǎn)比按產(chǎn)品作為排廢征收對象來得科學(xué);從耗材的源頭抓起也比現(xiàn)在揪住印刷企業(yè)作為治理關(guān)鍵來得合理，這有待在今后加以改進(jìn)。
